Havza Haber Sitesi

Haber Takip Merkezi – Güncel ve Tarafsız Haber Sitesi – Ülkenin Nabzını Tutan Site

Vedat Milor’a soruşturma Meclis gündeminde

Ünlü yemek eleştirmeni Vedat Milor'a 'Kent Lokantası' soruşturması açılması Meclis gündemine taşındı.

CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu Ticaret Bakanlığı’na Vedat Milor Soruşturması Hakkında Soru Önergesi Verdi

CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, ünlü yemek eleştirmeni Vedat Milor’un Üsküdar Kent Lokantası ziyaretini YouTube kanalında paylaşmasının ardından Ticaret Bakanlığı tarafından başlatılan “örtülü reklam” soruşturmasına ilişkin yazılı soru önergesi verdi.

Tanrıkulu, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a yöneltilmek üzere sunduğu soru önergesinde, basında yer alan haberlere atıfta bulunarak, “Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü tarafından başlatılan inceleme kapsamında MİLOR’dan, Kent Lokantası ile herhangi bir ticari anlaşmasının olup olmadığına dair belgeler, gelir durumuna ilişkin beyanlar ve videonun başka medya organlarında yayınlanıp yayınlanmadığı gibi çeşitli bilgilerin talep edildiği görülmüştür.” ifadesini kullandı.

Tanrıkulu, Vedat Milor’un soruşturmanın devam etmesine rağmen ziyaretin kendi inisiyatifiyle gerçekleştiğini ve hiçbir kurumdan ödeme almadığını açıklamasına rağmen, bu durumun basın ve sosyal medya içerik üreticileri ile eleştirmenlerin ifade özgürlüğü açısından tartışmalara neden olduğunu belirtti.

Soru önergesinde şu sorular yer alıyor:

  1. Ticaret Bakanlığının “örtülü reklam” kavramına ilişkin yasal çerçevesi nedir ve denetim kriterleri nelerdir?
  2. Bir yemek eleştirmeninin maddi çıkar sağlamadan bir işletmeyi eleştirmesi ne zaman “örtülü reklam” olarak değerlendirilir?
  3. Benzer içeriklere yönelik daha önce açılan soruşturmalar var mıdır? Eğer varsa, kaç tane ve kimlere yöneliktir?
  4. Kent Lokantaları gibi kamu hizmeti sunan yerlerle ilgili yapılan olumlu eleştirilerin basın ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilip edilmemesi üzerine ne düşünüyorsunuz?
  5. Vedat Milor’un YouTube videosunun örtülü reklam sayılabilmesi için herhangi bir sponsorluk kanıtı var mıdır?
  6. Sosyal medya içerik üreticileri, eleştirmenler ve basın mensuplarının ifade özgürlüğünü korumak için alınan tedbirler nelerdir?
  7. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin bir kamu kurumu olarak olumsuz veya olumlu eleştiriler alan kişilerin “ticari reklam” kapsamında soruşturulması adına ne düşünüyorsunuz?
  8. Ticaret Bakanlığı kamu hizmeti veren kurumlarla ilgili içeriklerin reklam olup olmadığını belirlerken hangi objektif kriterleri esas almaktadır? Yönetmelik değişikliği veya yeni düzenleme planı var mıdır?
  9. Vedat Milor hakkında başlatılan soruşturmanın tekrar değerlendirilmesi veya geri çekilmesi olası mıdır?